看看几个大网站关于数码相机的定义，一堆人在那里胡说八道，人云，什么叫准专业相机？就是变焦超过5倍的相机；什么叫长焦相机，就是变焦超过6倍的相机...先是苦了我们那些拿着旁轴定焦的摄影师，又苦了那些用类似15---90广角变焦的朋友，没一个算专业的。

 

过去的数码没有这些煽动的语句，比较实在，有一类就是给那些喜欢摄影但不用单反的朋友设计的，变焦范围不能太小，4---8倍足够，多了那几倍也大不了多少，不信可以自己算算，光圈不能太小，手动一定要精细，微距不能使摆设，做工要好，CCD一定要用大，至少1/1.8，那时底线。

 

以前写了尼康也写了索尼，都是叫好叫了3年的机器，到现在也让人回味，其实富士也有，S602，S7000，奥林巴斯也有，5050，5060，7070，8080，佳能也有，大名鼎鼎的G系列，这些以后说，今天说S602和S7000

 

緑镜头上的DM算是我摄影上的启蒙老师之一，最开始就用一种富士4900的全能机器，后来用了S602。

一些东西602到今天还值得一说

微距不错，虽然放大比一般

对焦非常快，有人可以用来抓拍

600万的插值像素当时惊世骇俗

色彩，当时就留下好名声，漂亮

富士当年就用了六边形的supper，ccd 1/1.7

后来又有了7000，样子更猛了，不过性能没什么变化，感觉明显的就是微距好了一点，超级微距有了变焦范围

另外就是有了手动环。

 

当年用这两种机器的人论筐数，现在都上了单反

现在也不602也不7000，

人家9500，好像还有升级的什么什么，我就不知道啦

那天我正在一个商家那里底价进MVX100i，一个大镜头大CCD的佳能家用中端。那个时候我还信奉大CCD大光圈就是真理，虽然到现在看来也无可厚非。旁边两个哥们在挑佳能的S60。小数码，特别是小个的数码，那个时候我还是看不上眼的，笑着看两个人翻来覆去摆弄相机，咔咔咔一阵试拍，忍不住凑上去看看究竟。问之为何买这款相机，答曰，中端机，手动，广角，佳能，而且便携。

 

当时尼康的5400也不过三千六七的样子，怎么想也比这个强，除了有点不方便外，也就没理会；看看拍出的片子，还不错，于是就留下这么一个印象：小广角，画质说得过去，时尚机么。

 

一年多后已经是s70,s80火热的天下了，虽然不如A系列那种气势----恨不得街上人手一台，但价位高高在上，容不得半点含糊。加上一个朋友给家里买了台S80，给拿我手里看看是不是真东西，东西一上手就有点喜欢了。

 

首先说CCD不小，像素匹配说得过去，够上中端的称号

再说镜头不错，广角光圈不小，而且在大CCD上做广角时很消耗成本的事情，就看着点，佳能还算老实。

便携，虽然有点滑手

机身材料坚固，多是金属，镜头没听说缩水

全手动，不含糊，光圈也没缩水

哈哈，整个一个广角的麻雀，贵有贵的道理。

我那个朋友眼力还真是不错呢

 

听说的缺点：还是有些紫边的

看到的缺点：朋友家人喜欢微距摄影，但S80微距实在糟糕，幸好他家里应该还有微距最好的尼康995，器材不重复，也是好事。

对于A系列来说，A80是个划时代的产物，佳能终于放开成本一搏尼康的家用系列。

A80实际上就是A85和G系列调和的产物，最值钱的是把CCD大小变化了一下，由以前的7厘米变大到9厘米，着实让人兴奋，好比把ASP变成了全幅，好比从全幅变成的4X5。

 

这导致了后来A 95，610，620火得要命，一是有太多的人抱有佳能情结，以为什么镜头都能L下，二是大点的CCD让人感到的确超值。

 

不幸，半年前寻二手A80，谈好一个卖家，看货的时候却发现镜头上指纹赫然，油光可鉴。心疼说好东西糟蹋了。

 

但说实际的应用，A80，A95还是不那么人性化，如果不熟悉的话，拍出的片子还不及傻瓜机，但依然很火，不知道为什么。

 

从A80 95的引退到A610620的崛起，多少还是变化了些，别的不说，镜头焦距覆盖面大了一点，通俗的说，多了一倍变焦，但也有不爽的，就是镜头加入了树脂代替了玻璃。总体来说，此消彼长，佳能很精明。

 

A80从市场上退出时的价格是1800，前一段A610也达到了这个价格，一个熟悉的商家给我的价格是1800行货带票的裸机，相当够意思，可惜拿获得时候货缺炒货，也拿到了1900带票行货裸机的价格，心里明白，610和620触底反弹了，一个星期后，又有了100的涨幅。这就是A610 620锦衣归乡的日子。或许期待，下面的A又会是什么呢？

前日北京惊现彩虹，西天的夏云漂亮得让人眼睛发烧。想拍下来，转念自己的4500白白把这么好的景色糟蹋了，再想周围同学的几台机器，索尼T的卡片，佳能IXUS的时尚机，最终只好借了台老凤凰的胶片机器，用一个标头来拍，横拍竖拍，没有感觉，心想要是那台富士的450在该多好。

 

当时看朋友用450，的确感到，这不是个什么好玩意，简单的设置，小巧简单的机身，倒是那个金属的外壳感觉还不错。

 

外出实习，发现了这台机器的好处，把满天的风景展现得淋漓尽致。说它色彩过于饱和，但拍摄出的片子和肉眼所见一般无二。考验人技术的是这台机器没有手动功能，什么光圈快门都不可调，看着日落的风景，只好拿出点本事，用白纸和手电强迫相机测光。结果拍出的片子皆大欢喜。

 

不过这台机器有一个技术点很让我惊异，就是它的曝光补偿，+-2挡，竟然以0.15为步长，比一般的手动相机的补偿精度还要精细一倍。

不过其他技术点还是不好的，比如光圈仅仅两档云云。

 

那台机器是朋友家人在几年前从日本带回的，怕是现在国内不太可能买到，不过，查了一下，升级版本有几个，而且不贵。真想拿着几台这样的小东西闲来无事拍风景。

做大光圈真的很难,现在光圈缩水一个比一个厉害,最近发现连一贯大光圈的松下也缩水了-----大光圈成本太高,懂行的人太少,何必呢?

光圈大个半挡,身价陡增,使用起来,不过是在暗光条件下能多出半档的曝光余地,现在都有防抖了,还提高感光度,还加镜片,效果不比大光圈来得明显?

可惜现在体会不到DC大光圈的感觉了,放心的光学素质,柔柔的背景.闲话少说.

 

第一名:奥林巴斯 2040,3040,4040,5050

        这可是很多年前的神话,奥林巴斯把这几个机器的光圈做到1.8,几乎是标头的光圈,惊世骇俗.当年多少人为这个光圈所倾倒,更让人惊异的是,3倍变焦端,光圈达到了2.6,恐怕再不会有相机敢这么做啦.到了7070，神话截止

 

第二名:索尼 F707/717

        风靡一时的机器,被誉为人像最好的DC,因为有在广角端2.0的光圈和在5倍(37MM) 2.4的光圈，如此之大的光圈对于拍人像来说再合适不过，加上索尼的机器天生把人能拍得白白净净，怪不得每次系里拍合影，不用数码但凡，而用老707了。

 

第三名：佳能G

        作为佳能的高端专业，佳能却能把这么好的机器做的中规中矩，没有外表的威猛，却把镜头，ccd,每一样都不含糊，特别是达到2.0的光圈，一直延续到今天。G6，如果今天还想要大光圈，只能找它了。

 

第四名：松下FZ10/20

        松下长焦最引以为荣的就是那12倍变焦，2.8的恒定光圈。再加上防抖功能，松下的长焦系统立于不败之地。这样的恒定光圈，让人首先想到尼康的小黑还有佳能的小白，就凭这一点，松下赚足了银子。后来30，50出来，恒定光圈不再，松下落得一个好名声，可以继续赚银子。

 

现在一提到索尼的旗舰，人们会想，嗯，R1

半年前已提到索尼的旗舰，人们会想，嗯，F828

两年前一提到索尼的旗舰，人们会想，嗯，F717

四年前一提到索尼的旗舰，人么会想，嗯，F707

六年前一提到索尼的旗舰，人么会想，嗯，F505...

掐指算来，从F505到F828，我一用就是六年，好在都是在玩别人的机器。

这些机器的性能指标就是放在现在，仍有过人之处，试问，如今用1/1.5CCD的能有几家？能把光圈做到2.0--2.4的又有几台？

系里的F707我拿着一用就是三四年，真实叫人喜欢叫人恨的机器。

 

闪光非常强烈，不客气说，当把闪光输出调到最大时，闪光范围能达到10米。整个会议室都明亮可见。

片子非常锐，锐得假假的，从这个时候起，索尼开始了这个很不好的作风。

片子反差很小，亮部很亮，暗部也很亮，给人感觉片子明亮一片，讨人喜欢。

光圈大，反差小，细节少，轮廓锐，拿它拍人像，MM都高兴，一个个皮肤好得不得了，细腻白净，神采奕奕....

 

或许拍人像，是它们最大的优点

 

想三四年前，F717，一夜骤降1000元，多少前一天的买家欲哭无泪，从此，有了跳楼的说法。

想两三年前，某单位一人一台F717，何等风光

 

可是谁想到呢，半年多前在外地开会，最后照集体照，主管居然递给我一台F505...

一个早就了7年的辉煌，那F505，画面一如既往地讨巧，看来索尼很早就不怀好意了.

旗舰比起DSLR来说，特点就是花钱不多，相机全能。全能也可以说是全不能，因为旗舰往往没有一件本事可以拿得出手。

 

众多旗舰比起来，有几个还算是玩意儿，相对一些外表威猛，出片子一塌糊涂的旗舰 ，这些还是相当好用的，起码出的片子对得起价钱。

 

尼康的5700发布时在03年，同年发布的还有4500，这年尼康发布的这两个相机驰骋了3年，打败佳能一代又一代旗舰，给尼康挣足了脸面。

 

5700的CCD是补色的，滤光片有四个，补色CCD据说是有利于打印输出，是否真实我并没考证。

CCD属于一般DC里最大的那种，画质就不用说了

两片ED镜片，让人有些眼红

长焦不错，真实焦距在60多，广角没有，没有就没有，没什么大不了。

微距，按我的测试，它拍在古今所有DC的老二，老大4500，老二8700/5700，其实在使用上8700/5700已经超过4500，毕竟对焦快了不少，另外，微距的焦段更长。

色彩，比以前好一点点，还是一味的灰。

细节没的说，拍景色，人像并不优势，还是拍景物微距不错。

 

8700/5700的做工很精，机身，变焦系统，都坚固而可靠，这点比一些塑料的旗舰强了太多。

心疼镜头，加个转接环，加个UV，贵了一点。

 

可气的是闹出个CCD事件，有不少5700的CCD一两年后出问题了， 一调查，索尼的责任，索尼不给尼康好CCD，叹。

大概一年前,我们尝试用实际测量的方法,得到了十款常用微距DC的真实微距能力,时过境迁,当年号令天下的cP995, 5700,4500,602,S7000等已然消声匿迹,于是我尝试对现在尚可见到的数码相机的微距能力做了下计算.

我们我们以前的讨论 http://www.insect-fans.com/bbs/index.php?showtopic=3886

虽然,当年的众高人已经步入DSLR世界,但DC的一些特性,如景深,便携,细节等方面仍有优势,现在论坛中像kingfisher,butterfly,niuyang,liuye,集虫,自然等依然用他们手中DC拍出美丽的照片,在下不才,对以下DC的微距能力做数值估计.

所用照片数据来自www.dpreview.com
放大比计算方法采用对角线的数据计算.放大比为线性放大比,为 像大小:物大小
微距位置焦段平价
tele长焦mid中焦:优秀,很小的变形
wide短焦:一般,变形比较严重

索尼篇
绝大多数放大比较小,一些高端机器在中长焦有比较好的微距.
sony
h5 wide 1:7.1
h2 wide 1:7.1
h1 wide 1:6.8
p150 wide 1:8.5
p200 wide 1:8.6
w7 wide 1:8.3
v3 mid 1:7.5
f828 wide 1:6.2
R1 mid 1:4.5

富士篇
大多是短焦微距.而且放大比不如以前
fuji
f30 wide 1:6.5
s9000 wide 1:5
s5500 wide 1:14
f10 wide 1:4.9
e550 wide 1:8.5
e810 wide 1:8.5

尼康篇
一部分保留了中长焦微距特点,而且有比较大的放大比,微距的尼康,亘古不变
nikon
7900 wide 1:4.3
4800 mid 1:3.8
8400 wide 1:5.2
5200 wide 1:5
8800 wide 1:6.9 mid 1:6.9 tele 1:7
8700 tele 1:3.1

柯美篇
美能达的微距是传统,在DC里也是这样,几乎一色的中长焦微距
konika minonta
z5 mid 1:8
a200 tele 1:7.3
a2 tele 1:5.7
z2 mid 1:8.4
a1 tele 1:5.6

松下篇
看来松下长焦行,微距不行

panasonic
fx01 wide 1:10.3
fz7 wide 1:7.4
fz30 wide 1:7.4
fx9 wide 1:8.7
lx01 wide 1:7.5 mid 1:9.4
fz5 wide 1:7.1
lz2 wide 1:9.8
fz20 wide 1:7.6
fz3 wide 1:7.1
fx7 wide 1:9.3

奥林巴斯篇
olympus
sp500 wide 1:6.4
sp310 wide 1:3.6
miu 800 wide 1:4.4
c8080 mid 1:4.5

宾得篇
pentax
a10 wide 1:8.4 tele 1:10
5i wide 1:8.1

kodock
可达篇
z650 wide 1:8.4
p850 tele 1:16
p880 wide 1:9.2
z740 wide 1:9.2
dx7590 wide 1:11

其它
casio
p700 mid 1:9.8

sumsong
pro815 mid 1:5.3
v700 wide 1:8.1

总结:
DC微距的实力是厂家光学微距实力的侧面体现,尼康,美能达,佳能排在DC微距的前三位,而在单反系统的光学中,正是尼康的老微距和防抖ED微距,美能达长焦微距,佳能百微,三雄并起的局面.

作为入门的我们,用好手中的DC才是最关键的

所有数码相机如果来个选美的话，冠军一定是索尼的T系列。因为任何一个光学厂都不肯花这么大精力在一个相机的外形上：看看尼康，佳能，宾得，再看看奥林巴斯，柯达，富士，美能达就都明白了，漂亮的外形一向是被索尼，卡西欧，三星等品牌占领，花在造型上的工夫真不一般。

这回只说索尼的T，两年前第一次接触到这个系列真是吓了一跳，一个拿着T*的大男孩让我帮助他照相，玩过一些数码，对于这类卡片机肯定是没有问题，咔咔咔咔一阵拍照，液晶大得看画面真是安逸，拍完后习惯性的看了看镜头，吓出一身冷汗： 镜头指纹赫然不说，还有一道裂痕，情急之下推上镜头盖，满面堆笑，把相机还给那个男孩后逃之夭夭。

等一年后再细看这个机器的结构，发现镜组第一片是全反射棱镜，美其名曰，潜望式镜头，说白了，我们天文上叫折轴设计，而一个棱镜的加入终于使我有些不屑了，因为它会带来不必要的像差。而从前那个裂纹，很可能就是棱镜的一个边。

如今T5,9,10,30在柜台上频频闪光，终于闪得一些女孩子心慌，也使我有机会效用了一下索尼的T.

那么小的蔡斯镜头，真的么？腾龙代工还算好，别是新马泰的吧。
机身真是漂亮！尽显曲线和直线的金属。
画面索尼一贯的锐利干净，尽管我们都知道有不少是内部优化的结果
锐过了分辨率就下来点，这我们也知道，情理之中。
居然有超微距，1cm，别怕，前面还一个棱镜呢，而且，所谓的放大镜模式，不过是插值而已。
闪光还是很好，夜晚人还是那么白的皮肤，难得。如果还不满意，闪光输出加一挡
一片镜片的防抖，总比没有强
还有，液晶真大，这才叫娱乐性。不是每个人都是摄影师。我也不是。

说了一堆是和不是，还听说夜晚有白班现象，应该不是机器的问题，大可放心。

微距能力看最近对焦距离的时代终于过去了。人们终于醒悟，要微距还是要看放大率的。看人家单反镜头的放大率动辄1：1，那才叫微距呢！

你理光广角1厘米又怎么了！你宾得0厘米又怎么了，噱头而已。要微距还是但凡吧。

说到这里，我终于开始怀念尼康4500和995了，两个兄弟，两款真正的微距数码相机。

人云，不到1：2就不是微距。按这个标准来说，4500和995市唯一符合这个标准的DC，任你富士的602，5900叫嚣，任你5700，8700的冲击，任你g3,g5的挑衅，更不用说铺天盖地的1cm对焦。1：2就是1：2，这就是素质。

现在外出拍摄，人家最低也是350d+90/2.8macro,可我就用4500，抓拍赶不上人家，但拍微小的虫子，或者小花，说效果强很多是吹牛，起码在一个量级。我得焦深比单反镜头大得多，我的背景不行可以用闪光灯闪出黑背景，我的CCD小但是更能表现细微的局部，出来的片子，放大到花蕊上的绒毛，人家不说话了。什么叫把机器发挥到极致？

现在二手市场，两款机器价格不倒。就像两个站着死去的战士。

记住，唯一的微距相机。

995在市场上傲立了两年
4500则驰骋了三年余
用时间造就一个神话。

揭竿而起，众神讨之，最终舌战群儒，谈笑间灰飞烟灭，只因独门的撒手锏，微距。

明白么？为什么有人会在4年使过两台4500？

 

以为是天上掉的馅饼,A系列的家用机的升级版本,居然只有一千六七十元!,好家伙,当年A60A7075A85闯下的江山就这么白白断送了? 06年4月A510,一个3MG的家用机,和A75参数比几乎一模一样,还多了大概5MM的长焦,价格几乎是当年的一半:1200.!只是错过了好时机,多花了200元买得A530,家里其乐融融.

 

毕竟当年我还是用过几台A的老机器,A75用过两台,拿过来比较一番,终于识破诡计.

CCD大小是不变的,从A70,75,85,510,520,530,540,像素提高,分辨率提高,画质信噪比下降.75拍的和530拍的就是两个风格.

镜头是多了一点,5MM,大家都知道,这是没什么用的.

要命的是光圈,人家A75等老机是半档定位的,从2.8开始,每半档可调.530等后生很不地道,一共就两挡光圈,真节约成本啊,光圈这东西也不便宜啊

手动功能缩水就不说了,反正是家用机,父母用的话手动就算了.

 

就完了,拿A75照片子,又亮又锐,整体感觉很透,再拿A530同样设置照同样场景,灰土土,比N家的还是好很多,但没了那种透亮和锐利.

但把片子放大来看细节,530照出的远景字迹要大大好于A75,看来,多两百万也不是没用.

 

方法很简单，我们略去公式的推导，直接给出结论；公式是很好推的。

 

定义品质因子为C=a^2*b 就是a的平方乘b

 

其中a是CCD尺寸，如果是1/2.5，那么a=2.5;b是像素，如果是500万像素，那么b=500

 

结论就是C值越小，信噪比越高，画质越好。

 

举例：

canon a530  1/2.5 5mg c=3750

canon a610  1/1.8 5mg c~1800

 

610的信噪比是530的两倍

 

再举例

nikon 4500 1/1.8 4mg c~1300

nikon 5700 1/1.5 5mg c~1200

两者信噪比相当。

 

就这样

这个名字有点怪,怎么看怎么像个数码摄象机,它的出生也奇怪,居然诞生在IXUS750缩水版本的阴影下.怎么 说都是缩水了,而且挺严重,按我的信噪比物理指数:C=2.5^2*600=3750.指数大于3000的信噪比都不怎么样,鬼东西,还卖那么贵.

 

最终我还是喜欢上了,因为是佳能准卡片机唯一有防抖的,而750是佳能准卡片机唯一用中型尺寸CCD的,两者价格相当,情理之中的事情.

 

于是在一个月内,连帮人买了两台800i,防抖就是好,光学防抖就是好,鬼知道小白的防抖几乎加了一倍的镜片,导致价格几乎翻倍,而800I的防抖最多加一两个镜片吧,所以也就植个300-400块.防抖到底有没有作用?我不知道,因为我也不信赖防抖.都说自然防抖以损失画质为代价，谁敢说光学防抖不损失？笑话！

 

最终，看到了防抖得作用，女孩子的单手持机实在娇柔，可惜摄影不要娇柔。看来佳能醒悟的还算早。

 

说一下

 

信噪比过低，所以要不光线充足，要不闪光强烈，好像着机器做得还不坏。]

机身感觉很好金属感好，显得女孩子有品位。

信噪比虽然不好，但像素密集程度高，画质细腻，色彩中庸，比S家的T系列好得多。

为了妖娆，还要防抖，还要光学防抖。

 

就这些。